J'ai terminé mon festival d'automne hier, le jour même de la sortie du dernier film de David Cronenberg. Je ne connais pas très bien l'oeuvre du réalisateur canadien mais 'La mouche' et 'A history of violence' sont deux films qui m'ont marqué. Avec 'A dangerous method', il réalise un film plutôt sage, en tout cas moins violent ou fantastique que d'habitude car il s'agit d'un film d'époque (début 20ème siècle) relatant la rivalité entre les psychanalystes Sigmund Freud (Viggo Mortensen) et Carl Jung (Michael Fassbender). En jeu, entre autres, une patiente troublante (Keira Knightley) qui va devenir la maîtresse du professeur Jung.
Le film est donc sage et sans grande surprise, même si les désordres sexuels qui ressortent de la psychanalyse de la jeune femme sont surprenants
. Les images sont belles et les deux acteurs masculins sont royaux d'élégance (si je ne savais pas que Viggo Mortensen était dans le
film, je ne l'aurais pas reconnu). J'ai eu un peu plus de mal avec Keira Knightley mais elle s'en sort bien tout de même. C'est un film propre et esthétique sur un sujet de l'histoire de la
psychanalyse qui m'a beaucoup intéressé (même si je n'ai pas tout pigé aux joutes verbales entre Jung et Freud), mais pour autant, il ne m'a pas excessivement passionné. 6/10![]()
Mon moment préféré : l'interprétation des rêves
Effectivement, Cronenberg réalise un film moins violent que ces deux précédents films. Ou plutôt, la violence a changé de niveau passant des corps à l'esprit. Néanmoins, on retrouve les thématiques et les petites perversions chères à Cronenberg qui étaient un peu mises à l'écart dans ses derniers polars. Le malaise est bien là, même si il est plus diffus !
Si ce n'est pas son meilleur film (dialogues trop longs et confus entre les 2 psychanalystes et trop d'ellipses sur certains personnages) les acteurs sont vraiment convaincants et l'ensemble ne manque pas de charme. A découvrir !
Oui, c'est vrai qu'il y a une certaine violence psychologique et quelques "petites perversions", mais je trouve que cela ne va pas très loin. J'ai tout de même apprécié le film pour ses images et ses acteurs (rencontrer Freud, c'est sympa) même si j'ai adhéré moyen à l'intrigue. J'ai pas trop compris le blues de Jung à la fin.
Je suis assez partagé aussi sur le film. L'atmosphère a quelque chose d'oppressant, les acteurs sont très bon, mais l'histoire, au début passionnante, part vite dans des lieux communs alors que le sujet de la psychanalyse ouvrait à beaucoup plus de possibilités.
Salut Marco et Joyeux noël même si c'est un peu tard. J'ai vu le film et complètement conquis alors que j'y allais avec un a priori défavorable. J'ai été subjugué par les face à face et la richesse des dialogues. Et quels acteurs ! Très bonnes fêtes de fin d'année.
Je suis bien d'accord avec toi, le film est tellement décevant...
Il est intéressant mais un peu trop "sage". Joyeux Noël !
Sage, propre, c'est vrai. Mais j'ai quand même trouvé le film passionannt et vraiment bien réalisé.
Moi qui suis fan de Cronenberg depuis très longtemps, j'ai vraiment été déçu parson dernier film qui n'a plsu rien de la force et du trouble des ces chefs d'oeuvre d'avant (Crash, Faux semblants, Le festin nu). Il est devenu un cinéaste chiant, faut le dire !
Oui, je n'ai pas vu les trois films dont tu parles mais 'La mouche' et 'History of violence' étaient plus punchy. Cela dit, ce n'est peut-etre qu'une parenthèse dans sa filmographie ...
Hello Marco, quelques mots pour te souhaiter de bonnes fêtes de fin d'année, bises...
Merci JP, Joyeux Nöel et profite-en bien. A bientôt.