Plus de 15 jours après l'avoir vu, voici enfin mon impression de 'L'homme qui voulait vivre sa vie' qui aurait dû s'appeler à mon humble avis : 'L'homme qui devait changer de vie' si ce n'était pas l'adaptation du roman de Douglas Kennedy du même nom et que j'ai lu il y a quelques temps avec grand plaisir. Le héros empêtré dans une vie qui ne lui convient pas, car il aimerait être photographe (on ressent dans le film plutôt son désarroi d'être trompé par sa femme), s'enfuit loin de chez lui suite à la mort accidentelle de l'amant de sa femme. Malgré un désir évident de changer de vie, il en est surtout contraint.

Production française oblige, l'histoire a été transposée en France et en Serbie. Mais, la plus grosse liberté qu'a pris le scénario par rapport au roman est la fin du film. Pourquoi celle-ci alors que le roman en prévoyait une autre bien meilleure à mon avis ? Est-ce pour rajouter de l'intensité dramatique ou, plus probablement, pour illustrer le fait que notre homme va être dorénavant obligé d'exercer dans l'ombre son nouveau mêtier de photographe ? Du coup, la fin est plus pessimiste que le roman et j'ai trouvé ça dommage.

Mais j'arrête de vous bassiner avec le roman, car j'ai trouvé le film très bien réalisé, vraiment intense et efficace. C'est un excellent thriller social et psychologique avec notamment de très belles images d'une certaine Serbie. Les acteurs n'ont rien à se reprocher, Romain Duris en tête qui décidément prend de l'ampleur ces derniers temps. Ca vaut aussi bien sûr le coup de se déplacer pour la présence de Marina Foïs et de Catherine Deneuve.