Voilà le grand classique de Claude Sautet, sûrement le plus connu, le plus célébré ... Je le découvre sur le tard malgré ses nombreuses diffusions à la télévision.

Comment dire ? Je ne vais pas être original. Comme d'habitude avec Claude Sautet, je n'arrive pas trop à mettre de mots dessus. On est juste séduit, happé par ses histoires simples pleines de regards et de non-dits qui sonnent tellement justes. Déjà il y a l'aura des acteurs : la beauté et le naturel de Romy Schneider, la justesse théatrale quasi-comique d'Yves Montand et le charisme détaché de Samy Frey. On les observe évoluer , un peu fasciné, dans cette sorte de ménage à trois entre personnes qui ne savent pas trop ce qu'ils veulent et naviguent donc à vue entre les écueils de leurs sentiments. Tout cela est bien écrit et fait avec grâce et subtilité. C'est du Claude Sautet, quoi ! 8/10 

Mon moment préféré : les scènes de plage, insouciantes, près de la maison en Vendée

Chez Emmanuel, j'ai vu la projection de 'Fenêtre sur cour', l'une des oeuvres de l'impressionnante filmographie d'Alfred Hitchcock, le célèbre réalisateur de films à suspense. James Stewart et Grace Kelly y tiennent les premiers rôles. Stewart joue un photographe immobilisé chez lui suite à un accident, qui s'amuse en espionnant les voisins par sa fenêtre qui donne sur une cour. Et le moins qu'on puisse dire, c'est que ses voisins aiment vivre au vu de tous . En faisant passer le temps, il commence ainsi à penser que l'un d'eux a commis un meurtre.

Le "maître du suspense" livre ici l'un de ses meilleurs films et ce n'est pas moi qui le dit ... Il n'y a pas grand chose à dire d'autre que confirmer le fait que je suis resté scotché à l'intrigue du début à la fin. On est d'abord amusé par le jeu de voyeurisme du héros et des historiettes qui se déroulent sous ses yeux, comme lui-même devant un film. Il y a aussi sa relation compliquée avec sa piquante petite amie, la plus que ravissante et très glamour Grace Kelly. L'intrigue principale se met en place petit à petit jusqu'à occuper tout la place. La comédie fait place au thriller. Presque jusqu'à la fin, on est vraiment dans l'ignorance du fond de l'histoire, de quoi il en retourne réellement. Y a-t-il eu meurtre ou tout cela est dans l'imagination de notre héros en mal d'aventures ? Un excellent moment de cinéma. 

Je n'avais jamais vu de film avec Audrey Hepburn. C'est chose faite. Ce film de 1963 raconte l'histoire de Reggie, une américaine mariée à un français qui meurt au tout début du film. Elle se retrouve poursuivie par les complices de celui-ci qui croient qu'elle détient  les 250.000 dollars qu'ils avaient volés ensemble au moment de la guerre. Elle est aidée par un certain Peter (Cary Grant) qui joue lui-même un jeu trouble. Le film est un mélange savant de comédie aux dialogues spirituels et de film policier entre courses poursuites et assassinats.

Le film est agréable juste ce qu'il faut, et à mes yeux c'est surtout grâce à l'alchimie et au charme des acteurs. Cary Grant a un rôle sympa car on ne sait pas grand chose de lui jusqu'à la fin, et Audrey Hepburn est pétillante. Pourtant l'intérêt principal que j'ai trouvé au film est le portrait d'un Paris maintenant disparu, celui du début des années 60, certes assez cliché et sublimé par Hollywood, mais bel et bien là avec son métro à l'ancienne et ses poinçonneurs, son guignol des jardins des Champs Elysées, les bateaux mouches sur la Seine, mais aussi une certaine élégance ... Un bon divertissement.

Jefferson Smith, jeune leader de boy-scouts, devient sénateur par calcul malhonnête des dirigeants et hommes d'affaires de son Etat. Ils veulent le soutien de cet homme politiquement naïf et sans expérience pour la construction d'un barrage. Mais c'est sans compter sur son patriotisme et sa droiture, ainsi que le caractère de sa collaboratrice Clarissa ...

Il s'agit du premier film de Frank Capra que je vois et j'ai passé un bon moment, principalement dans la dernière demi-heure lorsque l'intensité dramatique monte d'un cran. Les acteurs sont formidables. James Stewart bien sûr mais surtout Jean Arthur, je trouve, qui joue un rôle de femme forte, peut-être pas si courant en 1939.

L'histoire qui se déroule dans l'hémicycle du sénat américain est réellement originale. Il s'agit d'un film bien ficelé à la fois léger et dramatique qui a le seul défaut d'être excessivement manichéen, patriote et bien pensant avec tout ce que ça sous-tend de valeurs morales. Mais encore une fois, c'est un film de 1939 et on en fait abstraction car tout ça est sincère et charmant.